Estadísticas de julio

Entradas y comentarios

En el mes que terminó ayer he escrito 15 entradas, que han generado 39 comentarios. Las entradas más comentadas han sido la foto de mi sobrina (10 comentarios), la de ¿Por qué bajarse series? (9) y la del viaje a Rusia y Suiza (7).

Comentaristas

Los comentaristas más activos han sido Mikel (5 comentarios), Sílvia (4), Níniel (4) y Dan Solo (3).

Visitas

En el mes el blog ha recibido 2325 visitas (75 por día) que han visto 3988 páginas (128 por día).
Gráfica de visitas y páginas
La gráfica muestra claramente que aquí la gente viene en lunes y va dejando de venir a medida que pasa la semana. No hay ningún efecto destacable, excepto un posible efecto Rinzewind, que me reportó unas 25 visitas en un par de días a partir de su post de Supermán Lives los días 12 y 13.

Procedencia

El 71% de las visitas vienen de buscadores, el 22% vienen referenciados de otros blogs o páginas y el 7% restante son entradas directas. De entre los buscadores, el 96% vienen de google y el resto prácticamente se lo reparten entre Yahoo y MSN.

Mis referenciadores principales son:

  1. Las penas del agente Smith (89 visitas)
  2. Mi antiguo blog de blogger (66)
  3. Em roda el cap (34)
  4. doncs no ho entenc (25)
  5. Llámame Lola (19)
  6. Imagenaciones (18)
  7. Transgordo (15)
  8. Whitten Fotolog (14)
  9. El seguidor del método (12)
  10. El temps és fet de segons (9)

Páginas

Las páginas más vistas del blog en general han sido:

  1. Página principal (709 veces) De las visitas directas y los enlaces.
  2. Categoría: Las mejores películas de los 80 (528) De google, cualquier derivación de las palabras películas de los 80 traen aquí.
  3. Categoría: Las mejores películas de los 90 (271) Lo mismo pero con los 90, sólo que a mucha menos gente le interesan los 90.
  4. El nombre de la rosa (202) En este caso no estoy en los primeros resultados, pero la gente llega con muchas combinaciones del mismo título, de la abadía del crimen o incluso de su programador Paco Menéndez.
  5. Categoría: Cortos de animación (181) Las búsquedas cortos de animación o cortos de pixar son la estrella.
  6. Las frases de House (78) Ni imagináis la cantidad de gente que busca ésto desde hace meses, ¡y eso que sólo puse una!.
  7. El DVD de Llámame Lola (76) Si queréis visitas, usad la palabra torrent o bittorrent en una página donde haya títulos de películas. Vendrán con búsquedas inexplicables.
  8. Los Goonies (65) Aquí hay una curiosidad: la gente llega con búsquedas que incluyen la palabra gunis (sic). Para encontrarla hay que buscar en los comentarios…
  9. Videos de Kevin Smith (64) Éstas han venido del agente Smith.
  10. Categoría: Cine (64) No hay una búsqueda destacada, vienen de múltiples combinaciones de títulos de películas.

Otros datos
La lucha explorer vs. firefox se salda a favor del primero en un 70% a 25%. En sistemas operativos es alarmante (Windows 95%, Linux 3.5%, Mac 1.5%). La resolución más común con más del 50% es de 1024×768 y aún hay un 20% que va a 800×600.

Tengo 18 suscriptores en bloglines (en dos feed diferentes) y 2 en alesti. Technorati me cuenta 49 enlaces de 24 blogs y me tiene en la posición mundial 137,357. Blogshares me da un valor de 17,544.78 blogodólares con enlaces entrantes desde 20 blogs.

Para terminar la avalancha de datos, la transferencia del mes ha sido de unos 950 Mb.

14 opiniones en “Estadísticas de julio”

  1. «… efecto Rinzewind»… ¡vete al peo! :-p

    Por cierto, para las estadísticas del RSS viene muy pero que muy bien FeedBurner. Hay un plugin de WordPress que hace todo él solito.

  2. ¡Ja ja! pero si el efecto Rinzewind es lo único interesante que me ha pasado este mes…, ¡de algún modo he de destacarlo! 😉

    Lo de FeedBurner lo estuve mirando, pero no entendí de qué iba, lo miraré un poco más.

  3. Campeolones campeolones oeeee oeee oeeeeee
    mola aixo de ser el freak que ha fet mes entrades al teu blog , ja en pots sumar un altre :-PPP

  4. La veritat és que descobrir el teu blog ha estat un gran què! La meitat de les coses interessants que he trobat per internet últimament les he trobades al’Txapulines al limón’ (i l’altra meitat, no eren tant divertides…). Au, felicitats per l’èxit!

  5. Ai! Que m’emociono… :_)

    Per cert, l’èxit, com tot, és relatiu, i fa com un any que el blog no puja la clientela. Tot i això, estic content.

  6. Útil és un objecte mitjançant el qual un subjecte pot dur a terme una acció positiva per al propi subjecte o per a tercers, que no es podria realitzar en absència del propi objecte. Sin., eina.

    És important la paraula positiva. Per exemple, un cagarro és quelcom mitjançant el qual pots dur a terme l’acció de trepitjar un cagarro, en absència del qual no el podries trepitjar. Però trepitjar un cagarro no és una acció positiva per a tu, subjecte, ni per a cap altre, al menys en sentit estricte.

    Les teves dades, per exemple, que «el 96% vienen de google y el resto prácticamente se lo reparten entre Yahoo y MSN», és una dada inútil, ja que no et permet dur a terme una acció positiva per a tu ni per a ningú altre.

    Saber qui és la persona que ha fet més comentaris no et permet dur a terme una acció positiva per a tu ni per a ningú altre. Etc etc, de manera que l’acumulació de dades inútils m’ha dut a exclamar, «quanta dada inútil!»

    Exclamació que per cert no té altra mena d’implicacions ni ha de suposar cap mena de falta de respecte. De fet, si algun dia vaig a veure la Capilla Sixtina, probablement exclamaré «quanta pintura inútil!», i tot veien el Museu del Prat de Madrid vaig exclamar «quants de quadres inútils!». No offence intended, en qualsevol dels casos.

    Ei bon dia.

  7. En quant a que el teu bloc no puja de clientela des de fa un any, no pateixis, el meu segueix estancat en les dues diàries, i les dues són meves.

  8. Bé, Gal, no esperava que em contestessis, però ja que estàs, et contesto que no estic d’acord amb tu. D’entrada, el «no offence intended» se’t suposava, que les nostres discussions poden ser salvatges, però amistoses ;).

    Tota aquesta informació em serveix per prendre decisions en un moment donat. Saber que la majoria d’entrades venen del google, i suposant que l’objectiu és augmentar els visitants, em serveix per cuidar el posicionament, per buscar els títols segons la gent els pugui buscar, o, en el cas que hagués de decidir de prohibir que vinguin robots de buscadors, per tema d’ample de banda, per exemple, l’últim que prohibiria és el del google.

    I posar la llista dels que més comenten sí tindrà la seva utilitat, n’estic convençut. És una cosa que se’n diu «fer la pilota», o si no pregunta-li al Mikel si no li agrada que li facin la pilota. I això té molta utilitat ;).

    Per acabar, no em crec que el teu bloc tingui tan poques visites.

    I ei! Bona tarda ja.

  9. També la utilitat és subjectiva. Quan afirmo «quanta dada inútil!» pot ser inútil per tu (que segons tu no ho és) o inútil pel lector. De la definició, «objecte mitjançant el qual un subjecte pot dur a terme una acció positiva per al propi subjecte o per a tercers, que no es podria realitzar en absència del propi objecte.» no se’n desprèn que el subjecte sigui en aquest cas ningú concret.

    Per exemple, una serra de calar (?) pot ser molt útil però a mi només em serviria per tallar-me els dits, donada la meva incapacitació crònica pel bricolatge.

    Reconec que he fet un gir de 132.4º al meu argumentari, però deixa’m discutir una mica que sino m’aborreixo.

Comentarios cerrados.