Las canciones del 2006, volumen 3

Al final he decidido que haré cuatro volúmenes. Hoy he hecho el tercero, después del primero y el segundo, me ha salido ésto:

  1. Gremlins (Main Theme) de Jerry Goldsmith
  2. Robocop (Main Theme) de Jerry Goldsmith
  3. Viure sense tu de Antònia Font
  4. Estoy Aquí de Despistaos
  5. Como el viento de poniente de Marea
  6. Deltoya de Extremoduro
  7. Esta madrugada de Amaral
  8. Mexico de James Taylor
  9. Erie Canal de Bruce Springsteen
  10. Belle Star de Mark Knopfler & Emmylou Harris
  11. A caballo de Marea
  12. No todo va a ser follar de Javier Krahe
  13. Tatuados de Loquillo y Trogloditas
  14. Con la camisa rota de Marea
  15. Ses estrelles del cel de Antònia Font
  16. Echo de menos de Kiko Veneno
  17. 3000 noches con Marga de Antonio Vega
  18. Bonding de la BSO Munich de John Williams

Una verdad incómoda


Tengo unos cuantos sentimientos contradictorios sobre esta peli que no estoy seguro de saber expresar. Básicamente me apetece más hablar del tema de la película que de la película en sí. Así que quisiera ser breve sobre la peli y luego me extiendo sobre el cambio climático.

Me sabe mal decirlo de esta forma tan cruda, pero la película es un panfleto político de Al Gore, quien, como él mismo se presenta, “iba a ser el siguiente presidente de Estados Unidos” en las elecciones del 2000, que ganó Bush por sólo unos cuantos votos en Florida. En cierto modo la peli es una versión de una presentación (un slideshow) que Gore lleva haciendo desde ese mismo año por todo el mundo, una charla que bascula en sus objetivos entre una toma de consciencia sobre el cambio climático y un alegato anti-Bush. Si se centrara sólo en el primer objetivo sería genial, pero el segundo añade ese toque de crispación tan acorde con los tiempos que corren, que no hace más que llenar un poco más mi nivel de hartazgo de la política en general. Para mí, lo segundo desvirtúa lo primero, y es una pena que, al final, cada uno barra para su casa.

Sobre el tema del cambio climático y el calentamiento global, no voy a ser yo quien lo niegue, cuando es una evidencia: sólo hay que ver el invierno primaveral que hemos pasado y la sequía que tenemos, y eso mirando por la ventana de casa, que a la que nos ponemos a mirar la tele vemos lo mal que se reparte la lluvia. Además de los datos conocidos, Gore aporta datos interesantísimos en la peli, como la desecación de grandes lagos en África y Asia, los gráficos de las posibles inundaciones por el deshielo y la subida del nivel del mar, o los flujos oceánicos que regulan la temperatura de la tierra gracias a la salinidad, una gran máquina que puede pararse si una gran cantidad de agua dulce como la que hay sobre groenlandia en forma de hielo se llegara a verter al mar, algo que ya pasó en la última era glacial. Después de ponerse así de apocalíptico, el documental termina con un “esto todavía se puede salvar: ahorra energía, ve en bicicleta, recicla, usa un coche eléctrico, apúntate a una ONG, y sobretodo no votes a Bush” (esto último no lo dice así de claro, pero lo quiere decir obviamente).

Yo en este tema soy tremendamente pesimista desde el punto de vista humano (esto no se puede salvar) pero optimista desde el punto de vista de la tierra como “organismo vivo” (llámala gaia). Si la Tierra, para sobrevivir, tiene que cargarse a todos los humanos, lo va a hacer. En otras palabras: formamos parte de un sistema mayor que no nos podemos cargar, pero que sí se puede defender de nosotros si le hacemos putadas. En definitiva, nosotros somos las primeras víctimas (o las cuartas después de las ballenas, las focas y los pingüinos), pero surgirán nuevas especies más fuertes y resistentes a lo que sea que nosotros hayamos provocado que harán que este planeta siga vivo. Es más, hasta creo que es necesario que esto sea así.

Claro, este razonamiento no nos da carta libre para contaminar, ir en coche a comprar el pan y el periódico, gastar mogollón de luz y agua, no reciclar y votar a Bush, y a otro nivel, hacer guerras por el petróleo, construir todo el litoral, cazar ballenas, etc. , porque cuanto más retrasemos la venganza de Gaia, pues mejor.

Premios Ariel 2007

Es triste que por aquí sólo nos pongamos a hablar de los Oscar y un poquito de los Goya y olvidemos que prácticamente en cada país se dan premios cinematográficos cada año.

El titular de la noticia es: El Laberinto del Fauno arrasa en los premios Ariel de México. Es triste constatar que nos quedemos sólo con eso (aunque la película lo vale, y mucho) y que nos olvidemos completamente que hay otras nominadas y al echarles un vistazo vemos que en España no conocemos siquiera las otras dos nominadas a mejor película: Crónicas y El violín, dos películas que tienen ya algunos años y que dudo que hayan tenido vida comercial más allá de algunos festivales. De aquí podría pasar a una defensa de las redes P2P con una argumentación tan clara y obvia que casi ya es redundante. También podría pasar a comentar lo mal que va el cine en México, que es peor que aquí, que ya es decir.

Me quedaré con la parte positiva de todo ésto, que es que tengo dos películas por descubrir a las que sólo tengo acceso de una forma, y aun así va a ser difícil.

Malinche de Laura Esquivel

El personaje histórico de la Malinche crea en el imaginario Mexicano un sentimiento contradictorio. Por un lado fue la intérprete que permitió una interacción cultural entre los conquistadores españoles comandados por Hernán Cortés y las diferentes civilizaciones que se encontraron al llegar y adentrarse en las tierras del Nuevo Continente. Por otro lado se la llega a considerar una traidora a su propia civilización, y por extensión, a los orígenes de la patria mexicana. Personalmente pienso que esta contradicción es un reflejo de la identidad desdibujada de los mexicanos, una sociedad básicamente mestiza que se debate entre sus dos orígenes enfrentados entre conquistadores y conquistados. El personaje que nos ocupa da nombre a un curioso concepto que muestra esta contradicción: el malinchismo, que denota una preferencia de lo extranjero (ya sea español, europeo o estadounidense) sobre lo propio mexicano. Curiosamente muchas veces el pueblo mexicano es tan patriota como malinchista, lo que es un más de las fascinantes contradicciones que tiene esa sociedad.

Malinche - Laura Esquivel

Centrándonos en el libro y basándonos en el párrafo previo, podemos afirmar que a Laura Esquivel se le ve el plumero: su objetivo es disculpar al personaje histórico de la Malinche presentando los hechos de la conquista como un destino inevitable del que ella también fue víctima. Aquí el malo cabrón es Cortés y las diferentes civilizaciones mesoamericanas unas sociedades en decadencia que no supieron defenderse porque creían que los conquistadores eran dioses y que fueron vencidos más por las enfermedades que traían los españoles que por sus armas. En esta historia, Malinali (el que se supone su nombre auténtico) es una soñadora idealista e ingenua que cree que Cortés y compañía han llegado enviados por los dioses para mostrar a su pueblo que no deben hacer más sacrificios humanos. La que se presenta como una chica moderna y adelantada a su tiempo se convierte en una obediente y resignada mujer que al final prefiere ponerse del lado de los vencedores. Posiblemente es una visión bastante acertada del personaje, pero a mí me cae como una patada en el culo. Para colmo el lenguaje usado está tan lleno de florituras y metáforas (imitando el recargado lenguaje místico de los mesoamericanos) cuando habla de la Malinche que empalaga y tan tosco y seco cuando habla de Cortés, que se ve a la legua el efecto que quiere crear.

Total, que es una novela que se me atraganta y me cae mal por su falta de sutileza al presentar sus objetivos. Seguramente a otros les encantará precisamente por esto, pero yo prefiero que Laura Esquivel se dedique a las recetas y el realismo mágico de Como agua para chocolate.

Apocalypto


La verdad es que fui al cine sin esperar gran cosa. Había leído que la fidelidad histórica brilla por su ausencia en esta peli y ya iba preparado a ver un producto típicamente hollywoodiense: una película de guerras tribales con buenos y malos. Y eso exactamente es lo que nos encontramos, aunque aliñado con el par de toques excéntricos de su director Mel Gibson ya usados en su versión de La pasión de Cristo: el uso de la lengua original en el contexto histórico narrado (la lengua maya, en este caso) y una violencia explícita que se acerca al gore.

Asistimos al principio de la película a una cacería de un tapir. Varios hombres de una tribu, después de dar caza al animal, se disponen a trocearlo para transportarlo mientras nos encontramos con una de las sorpresas de la peli: ¡esta gente tiene sentido del humor! No es que me sorprenda que los integrantes de una tribu sean tan humanos y tengan los mismos sentimientos que nosotros, sino que me sorprende que un conservador como Gibson nos lo quiera mostrar así. Claro, tiene truco: éstos son los buenos y el espectador debe de sentirse identificado con ellos. Ya veremos como esto no es así cuando conozcamos a los malos. En la siguiente escena hay un encuentro con otra tribu que me parece excelentemente narrada: el recelo primero, el intercambio comercial como muestra de paz y por último la información como un pago extra de agradecimiento y, para nosotros, un aviso de lo que ha de venir: la conquista por una civilización más guerrera y potente. Esta prometedora introducción viene seguida por una narración de lo más clásica en tres actos: la presentación de la tribu, la conquista por los malotes y la huída y persecución del protagonista. No voy a estropear nada más, sólo digo que en cuanto a estructura argumental, ritmo y tensión es una gran película y salí del cine tan adrenalítico como si me hubiera subido a una montaña rusa; incluso me temblaban las piernas.

Es cierto que hay que hacer un ejercicio de perdón a Mel Gibson para poder apreciar la película. Pienso que en su sentido estrictamente cinematográfico la película es una maravilla, pero es una auténtica lástima que falle tanto a nivel antropológico-histórico. Y lo digo yo que precisamente tengo poca idea de estos temas, y es por esto que aprecio la verosimilitud histórica de las películas: porque es una de las pocas formas en que me interese y así aprenda algo. Avisado previamente que la ambientación maya no es para la película más que eso: una ambientación superficial plagada de tópicos y casi una excusa para mostrar un mundo exótico lleno de bosques, pirámides y violencia, opté por dejar la mente en blanco y disfrutar.

Para terminar quisiera defender ambos toques del director. Sobre el uso de la lengua maya hay que recordar que estamos ante una etnia que todavía sobrevive en Guatemala y el Yucatán mexicano y que todavía usan su propia lengua, así que no han tenido que inventar demasiado. Por otro lado, agradezco profundamente esta excentricidad de Gibson, quien, como Clint Eastwood con Cartas desde Iwo Jima, ha conseguido que se estrene en salas de cine normales en España una peli en versión original subtitulada. Sobre los chorros de sangre, las vísceras y los desmembramientos, iba yo tan preparado para cualquier cosa, que hasta me pareció una película comedida (excepto en dos o tres escenas) para lo que se podría mostrar en una peli donde la gente lucha con hachas.

El cómic porno de Piratas del Caribe y JAM Montoya: márqueting viral gratuito

Hace unos días señalaba Razorbuzz en su magnífico blog Llámame Lola cómo el número de visitantes al blog ha subido considerablemente a raíz de que la búsqueda JAM Montoya da como primer resultado una entrada de hace unos meses en su blog. ¿Y por qué esa búsqueda en concreto? Pues porque una de las últimas maniobras de crispación de la derecha reaccionaria de este país ha sido acusar a la Junta de Extremadura de subvencionar al susodicho artista, quien tiene entre sus aficiones provocar mezclando sexo (bueno, digamos porno), con religión. Si a alguien le interesa, en la web del artista hay una buena selección de esas fotografías. Además pienso que, aparte de la pura provocación y según mi humilde opinión, tiene su interés artístico y un punto de cachondeo inteligente que me hace mucha gracia.

JAM Montoya - Obumbravit

Esto viene a cuento porque en este blog ha ocurrido un fenómeno parecido al de Llámame Lola. De pronto se han disparado las búsquedas relativas a piratas del caribe porno, que en mi caso llevan al archivo del mes de agosto pasado, cuando escribí sobre un par de pelis porno que iban más allá de su propia función. Una de ellas era Pirates XXX y la relacioné con Piratas del Caribe. Pues esta mañana he pensado que este aumento súbito de un tipo de búsqueda determinada no es casual, y lo he encontrado.

Piratas del Caribe porno

Sinful Comic (Comics Pecaminosos), una empresa editorial especializada en la creación de cómics y animaciones para adultos con alto contenido sexual cuyos protagonistas suelen ser estrellas del cine, ha creado una versión porno de la película Piratas del Caribe.

Tras la publicación de la tira cómica, en la que puede verse a los cuatro protagonistas -Keira Knightley, Orlando Bloom, Johnny Depp y a uno de los fantasmas villanos- protagonizando una orgía, Disney ha anunciado que, de no retirarse las imágenes, emprenderán acciones legales contra Sinful Comics.

Y está claro que ahora todo el mundo está buscando el cómic. Yo apuesto que la mejor forma es vía esos programas que tienen como símbolo una mula, un burrito o un elefante, pero ese no es el objetivo de este post, que ya hay suficiente con enseñar una imagen, guarretes.

Personalmente me importa un bledo que se subvencione a un artista polémico o que a los de la Disney se les pongan los pelos de punta cuando ven a sus personajes en posturas obscenas. Lo divertido de todo este asunto es que hoy nadie sabría de la existencia del Montoya éste o de los dibujitos porno con personajes famosos si no fuera porque los conservadores se rasgan las vestiduras, causando el efecto buscado por el provocador, que es, adivinen, publicidad gratuita.

Estadísticas de febrero

Entradas y comentarios

En el mes anterior escribí 21 entradas que han generado 105 comentarios. Las entradas más comentadas han sido la primera ruta en bicicleta con GPS que publiqué (12 comentarios) y la de cuando me volví a quedar sin tele (9).

Comentaristas

Este mes Charlie Hi-Hat ha querido jugar su propia liga y superar el récord de comentarios sin chicha en un blog y ha conseguido escribir 21.

Entre los comentaristas normales gana Mikel con 12 comentarios, seguidos de Galderic y Su, empatados a 7, y Sílvia, con 6.

Visitas

En el mes el blog ha recibido 5386 visitas (192 por día) que han visto 8553 páginas (305 por día), unas 550 visitas y unas 1200 páginas menos que el mes anterior, lo que da más o menos igual en media porque febrero tiene 3 días menos.
Gráfica de visitas y páginas
Aparte de que se aprecia un ligero descenso de visitas durante el mes, no hay nada más a destacar.

Procedencia

El 69% de las visitas vienen de buscadores, casi el 25% vienen referenciados de otros blogs o páginas y el 6% restante son entradas directas. Son números muy parecidos al mes anterior. De entre los buscadores, el 93% vienen de google y el resto vienen casi todos de Yahoo.

Mis referenciadores principales son:

  1. Llámame Lola (101 visitas), muchas de ellas me llegan de los comentarios que yo dejo.
  2. Las penas del agente Smith (70), también muchas de mis comentarios.
  3. És folla aquesta premsa (65)
  4. Mi antiguo blog de blogger (37)
  5. doncs no ho entenc (35)
  6. Em roda el cap (29)
  7. lluiski.cat (29)
  8. Ignasi (28)
  9. Els vents de canvi – Los vientos del cambio (21)
  10. La ventana indiscreta (20)

Páginas

Las páginas más vistas del blog en general han sido:

  1. Página principal (1106 veces) De las visitas directas y los enlaces.
  2. Categoría: Las mejores películas de los 80 (749) De google, cualquier derivación de las palabras películas de los 80 traen aquí.
  3. Categoría: Las mejores películas de los 90 (557) Lo mismo que con los 80 pero con los 90.
  4. Las ciudades más pobladas (463) Las búsquedas sobre “las ciudades más pobladas” y derivadas siguen llegando en masa.
  5. Cuando el porno excede sus funciones (393) Durante unas tres semanas del mes, una imagen de esta entrada aparecía en la octava página al buscar porno en el google images, supongo que después la censuraron. Ya podéis imaginar la de visitas que llegaron.
  6. El nombre de la rosa (299) En este caso no estoy en los primeros resultados, pero la gente llega rebotado de las pelis de los 80 y buscando su famosa escena de sexo. También vienen muchos del google images.
  7. Anuncios de disfraces (215) ¡Cómo no! Disfraces en febrero. Los más populares son disfraces de la novia cadáver, de cerdo y de verduras (!).
  8. Categoría: Cortos de animación (152) Las búsquedas cortos de animación o los mismos títulos de los cortos son la estrella.
  9. Las frases de House (134) Una búsqueda que empieza a decaer, con menos de la mitad de visitas que el mes pasado.
  10. Cansada de besar sapos (130) Es la inercia de una búsqueda totalmente estacional, con cinco veces menos visitas que el mes anterior, pronto la peli habrá pasado de moda. La gente busca mucho la música y las canciones de la peli.

Otros datos
La lucha explorer vs. firefox se salda a favor del primero en un 71% a 25%, este mes sube el explorer tres puntos. En sistemas operativos es alarmante (Windows 94.37%, Linux 3.58%, Mac 1.78%). La resolución más común con más del 52.5% es de 1024×768 y aún hay un 15.5% que va a 800×600, sin cambios respecto al mes pasado.

Según Feedburner, tengo una media de 60 subscriptores diarios (máximo 76) a los diferentes feeds. 18 son de bloglines, y el resto esparcidos en otros agregadores. Technorati me cuenta 77 enlaces de 49 blogs y me tiene en la posición mundial 79,229, subiendo unos 2500 puestos. Blogshares me da un valor de 30,138.45 blogodólares, unos 1300 más que el mes pasado, con enlaces entrantes desde 37 blogs.

Para terminar la avalancha de datos, la transferencia del mes ha sido de 2.84 Gb, 0.19 menos que el mes pasado.