Heroes

Me estaban recomendando esta serie desde hacía meses, pero preferí dejarla pendiente hasta librarme de otras. Aproveché que hace un mes y pico la estrenaron en TV3 y vi los dos primeros episodios. Al día siguiente tenía toda la primera temporada en la cola de la mula y en un par o tres días más en el reproductor multimedia.

Como he leído por algún lado que no recuerdo, es una serie sobre frikis, hecha por frikis y para frikis. Pero si solamente fuera ésto, no tendría el éxito que está teniendo, que hasta mi padre la sigue. En realidad esta primera temporada de la serie es como una extensión de esos quince minutos en las películas del Superman de Donner o el Spiderman de Raimi donde el héroe de turno empieza a descubrir sus poderes, cuando aún no se han puesto el traje por primera vez y uno empieza a volar torpemente y el otro se lía con su propia tela de araña (creo que ninguna de estas dos supuestas escenas aparecen en las pelis, pero como ejemplo valen) y todavía no se plantean salvar el mundo porque “un gran poder conlleva una gran resposabilidad”. Sólo que en la serie los poderes están muy bien repartidos y les toca uno a cada uno, excepto en dos casos, que serían más metapoderes. En este sentido la serie tiene también mucho de los X-Men, incluso en el origen de los poderes, que parece ser genético. Unos personajes muy afinados, una trama muy lograda y sorprendente, con unos cliffhangers que enganchan para la siguiente semana, y muy buenos efectos acercan muy bien la serie al público en general. Pero para los frikis (especialmente los comiqueros y los trekies) la serie ofrece infinidad de guiños y referencias, véase por ejemplo los que sacó Su en un plis, este post de ÓsQar y aquí.

Hiro Nakamura

La serie tiene dos partes muy bien definidas en su trama. En los nueve primeros capítulos el lema es “Save the Cheerleader, Save the World”, donde se nos van presentando los diferentes personajes y subtramas, hasta que todo confluye al momento en que hay que salvar a la animadora. Entonces llega el capítulo 10, donde en un falso flashback (falso porque responde a un salto al pasado de Hiro Nakamura, el japonés friki cuyo poder es doblar el espacio-tiempo) se nos presenta lo que sucedió seis meses atrás y entendemos muchas cosas de golpe. Esta clase de capítulos me encantan, y tanto en Lost como en Heroes hay varios de ellos. A partir del capítulo 11, ya se nos prepara para una supuesta batalla final entre el bien y el mal, con una terrible explosión nuclear como telón de fondo que ha de destruir Nueva York. En este sentido es fabuloso el capítulo 20, donde nos cuentan un supuesto futuro donde Nueva York está desolada y en reconstrucción. Precisamente este capítulo sirve un poco como clímax de la serie, ya que el último, el 23, no cumple las expectativas creadas, al menos desde mi percepción.

A pesar de algunos altibajos en incongruencias, es una de las series más originales y enganchantes de los últimos años (quizás desde Lost).

Hiro y el dinosaurio

Dos cosas para terminar. Vía vayatele me entero que en esta web han recopilado todos los cuadros en los que el visionario Isaac Méndez pinta el futuro. Y, como es normal, un test vía Níniel y Luiyo: ¿Qué personaje de Heroes eres?

Which Heroes character are you?

Your Result: Claire Bennet
 

You are Claire Bennet.
You can spontaneously regenerate, which is just a fancy way of saying that you heal yourself involuntarily. You were never very popular, but you recently got into the “in” crowd. You don’t really like it there and your power makes you feel like a freak. You recently tried to contact your real parents, because you want to see if they have powers to…

Hiro Nakamura
 
Peter Petrelli
 
Matt Parkman
 
Nathan Petrelli
 
Issac Mendez
 
Sylar
 
Niki Sanders
 
Which Heroes character are you?
Quiz Created on GoToQuiz

Y ésto es lo que le ha salido a Estela:

Which Heroes character are you?

Your Result: Hiro Nakamura
 

You are Hiro Nakamura.
You can bend space and time with your mind. You always try to do what is right and you are very innocent. Maybe too innocent. You took a trip to the future and saw NYC blow up. Now you are focused on saving the world. You also love sci-fi.

Claire Bennet
 
Peter Petrelli
 
Matt Parkman
 
Issac Mendez
 
Nathan Petrelli
 
Sylar
 
Niki Sanders
 
Which Heroes character are you?
Quiz Created on GoToQuiz

Soñadores


Por primer vez en el club de debate sobre cine de LiveJournal, Tannhauser Gate, ha salido ganadora mi propuesta para debatir este mes. Pensaba que ya la había comentado en este blog, pero no, porque la vi antes de que empezara el blog y mis ideas sobre la peli quedaron escondidas en los rincones de mi precaria memoria.

Soñadores fue una de las pelis que más me gustaron ese curso (no digo año, porque no sé si la vi a finales del 2003 o a principios del 2004). Es una historia sencilla de tres jóvenes que viven la revolución de mayo del 68 no sólo a nivel político, sino también internamente, básicamente a nivel de descubrimiento sexual. Esta peli no desentona en absoluto con gran parte de la filmografía de Bernardo Bertolucci, especialmente las dos anteriores a ésta Belleza Robada y Asediada.

Queda muy bien decir algo como “la película explora los cambios políticos de mayo del 68 a través de la explosión hormonal de tres jóvenes de la época”, pero eso no es cierto. Aunque parece que la película sí lo pretenda en algún momento, también por el título, en realidad la historia hormonal del trío protagonista ofusca el trasfondo político. Al final quedan varias bellas imágenes filmadas sin ningú tipo de pudor, pero con mucha inocencia, en las que descubrimos el hermoso cuerpo de la pre-chica Bond Eva Green rodeada de los menos conocidos Michael Pitt y Louis Garrel, quien interpreta al hermano del personaje de Eva Green y se acerca a su incestuoso deseo mediante la provocación y el voyeurismo.

Ésto más unos cuantos diálogos sobre cine, otros sobre política y los demás sobre sexualidad, nos dan una película muy agradable de ver y escuchar y muy sincera y bella.

Shrek tercero


Criticaba yo en la segunda que el ogro antisistema se convirtiera en algo tan acorde con el sistema como un príncipe consorte. En ésta, por esas cosas que ocurren en la vida, como la muerte del rey, le toca ser el nuevo rey. Pero esta vez los guionistas han querido ser consecuentes con el personaje y nos lo mandan con sus amigos el Asno y el Gato con Botas a buscar un nuevo rey allende los mares para poder ser feliz en su pocilga. Mientras, a falta de rey en Muy Muy Lejano, el Príncipe Encantador organiza una revolución con los malos de todos los cuentos para alzarse con el poder.

Bueno, nadie esperaba que el argumento fuera Muy Muy Original, por lo tanto de esta peli buscamos risas, ritmo narrativo y muchas referencias. Pues sobre las risas, hay algunas que están bien y otras que no destacan, pero entretiene. Sobre el ritmo, hay unos cuantos altibajos, algunas escenas donde supuestamente te tienes que estar descojonando y no hacen nada de gracia, como las quince muertes del rey, el encuentro con Merlín o el intercambio de cuerpos entre los animalillos. Lo bueno de esta entrega sigue estando en las referencias a los cuentos infantiles de toda la vida y su distorsión paródica. Es genial eso de convertir Camelot en un instituto pijo de secundaria, o crear una especie de Equipo A con las princesas Disney incluyendo a la hermanastra transexual de Cenicienta, a la Bella Durmiente, a Rapunzell y una Blancanieves realmente sorprendente (su escena en plan Lady of the Beasts es acojonante). El grupo de villanos de cuento también tiene su gracia; es genial que Caperucita forme parte de los villanos y El Lobo sea de los buenos, por ejemplo, o que algunos de los enanitos de Blancanieves también estén entre los malos. No hay personajes sueltos que destaquen, en cambio, como destacaba el Gato con Botas en la segunda, aquí los personajes a nivel individual están descuidados, quizá porque se ha querido abarcar demasiado.

La peli se deja ver bastante bien y es entretenida, y aunque es muy difícil llegar a la calidad de la primera cinta, por lo menos ésta mantiene el nivel de la segunda. Por cierto, aquí, como lo había en las dos anteriores, nos esperábamos sorpresa final tras los títulos de crédito y fue un chasco. Las escenas finales, bastante previsibles, por cierto, harían esa función.

PD: Para los de mi generación, la peli trata uno de los temas candentes de los 30: la paternidad (o mejor: la falta de sentimiento paterno), así que algunos nos podemos sentir bastante identificados :P.

DVD de Llámame Lola 2006

Igual que hace algo más de un año, los chicos de Llámame Lola han sacado un DVD con lo mejor de las animaciones, anuncios, videoclips y demás que han sacado en su blog durante el año pasado:

Este año DVD contiene 3.99 Gb de videos divididos en cinco carpetas con 57 cortos de animación que ocupan 1.35 Gb., 182 anuncios [1.42 Gb.], 15 cortometrajes, cortinillas, etc. [231 Mb] y 41 videoclips [1 Gb.], además de una obra impresa. Con respecto al pasado año cabe destacar que las producciones publicitarias, han ganado un poco de terreno a los cortos animados. El resto de contenido ocupa un espacio similar.

Aquí está el archivo del torrent.

Viaje de ida

ITINERARY/RECEIPT – All times are local.

PASSENGERS
1. ALEX MENDEZ ADT

GOING OUT
From Girona(GRO) to London Stansted(STN)
Tue, 10Jul07 Flight FR9805 Depart GRO at 06:20 and arrive STN at 07:30

Los cameos de Nip/Tuck

Aprovecho que acaba de empezar la cuarta temporada de esta serie en TV3 para hacer un pequeño comentario y una revisión de una de las cosas más interesantes que esta serie ofrece: los cameos.

Esta cuarta temporada se emitió en Estados Unidos el pasado otoño, terminando antes de Navidad. Nosotros la debimos ver entre enero y febrero.

La serie narra la aventuras de dos médicos cirujanos plásticos a dos niveles. Por un lado en cada episodio nos presentan uno o dos casos de personas que quieren cambiar alguna parte de su aspecto. Por otro lado tenemos un culebrón donde los dos médicos (uno soltero cotizado y adicto al sexo, y el otro casado y con dos hijos) tienen aventuras sexuales.

Como podéis imaginar, en cuatro temporadas ha pasado de todo, de lo más normal a lo más bizarro, muchas veces con historias inspiradas directamente de las noticias de sucesos de los periódicos. Curiosamente la serie es bastante explícita a nivel médico, ya que se nos muestran los cortes de bisturí y las cirugías más bestias en primer plano, y trata temáticas sexuales bastante duras, en algunos casos de difícil digestión, pero las imágenes sexuales cumplen estrictamente con el código de telefilme de sobremesa: las sábanas van a la altura de los pechos para que no se vea un pezón, y las cirugías de zonas íntimas se ven desde distinto ángulo. Para una serie supuestamente transgresora, deja que desear. En este sentido es mucho más explícita Sexo en Nueva York, que es comedia.

Muchos de los temas tratados se pueden considerar como crítica mordaz a la sociedad de la apariencia y en ese sentido la serie es muy sarcástica. Esa es la única forma de aliviar lo duros que resultan muchos de sus momentos.

Otro fallo que tiene la serie es que los personajes no son creíbles, aunque supongo que eso pasa en todo culebrón: los personajes se separan, se pelean, se odian, se ponen los cuernos, y al capítulo siguiente se quieren para siempre. Lo mismo con las heridas, se pegan y se rompen las narices, un asesino les corta la cara, etc., y con un par de puntos y reconstrucciones no queda ni la más mínima señal, pero bueno, aceptemos que por algo son los mejores cirujanos de Miami.

Pero vamos a lo mejor de la serie, los cameos. En cada capítulo hay uno o varios personajes interpretados por actores y actrices de Hollywood que ya nadie recuerda y que tuvieron sus mayores éxitos en producciones de los 80 en muchos casos, el shock visual de verles veinte años más viejos impresiona. Veamos algunos casos de esta cuarta temporada.

Larry Hagman
Larry Hagman fue JR Ewing en la serie Dallas, un papel que, por cierto, va a hacer John Travolta en una película que planean estrenar el año que viene. En esta temporada de Nip/Tuck interpreta a Burt Landau un magnate con problemas de impotencia por un cancer que quiere ponerse prótesis de testículos. De paso les compra la empresa y Christian Troy, el médico ligón, se repasa a su espectacular mujer.

Brooke Shields
Brooke Shields protagonizó a principios de los ochenta una versión con niños de Robinson Crusoe llamada El Lago Azul. Aquí interpreta a Faith Wolper, una psicóloga que, como buena profesional, tiene más problemas que sus pacientes.

Richard Chamberlain
Richard Chamberlain fue el cura enamorado de El Pájaro Espino, por el cual suspiraron todas nuestras madres a principios de los ochenta. Aquí interpreta a Arthur Stiles, un aristócrata gay que quiere que su joven amante pase por el quirófano.

Melissa Gilbert
Melissa Gilbert fue Laura Ingalls en La Casa de la Pradera. En Nip Tuck es Shari Noble y participa en uno de los casos más retorcidos de esta temporada cuando, en una versión salvaje de la leyenda urbana de Ricky Martin y el perro de la mermelada, su personaje llega a la clínica para que le hagan una reconstrucción de pezones después de que su perro se los arrancara de un mordisco en pleno acto.

Rosie O’Donnell
Rosie O’Donnell hizo de Wilma en Los Picapiedra y de secundaria en unas cuantas pelis romanticonas. Aquí es una nueva rica que le ha tocado la lotería y piensa que la mejor manera de gastarse la fortuna que le ha tocado es a base de liposucciones y de prostituir a Christian Troy. El personaje ha tenido tan buena acogida que ya se están planteando hacer una serie spin-off con ella de protagonista.

Mario López
Mario López era Slater en Salvados por la campana. La verdad es que este hombre no ha cambiado mucho en estos años, entonces ya hacía el papel del cachas de la clase. En esta ocasión hace de Mike Hamoui, un cirujano plástico competencia de los protagonistas que se encuentra con Christian el el gimnasio y al que le recomienda una liposucción. Más tarde Christian se plantea su sexualidad y Mike aparece en sus sueños húmedos gays.

Además de éstas, aparecen Alanis Morissette como la novia lesbiana de la doctora Cruz, la anestesista, Jacqueline Bisset en un extraño papel entre madame de prostitutas de lujo y ladrona de órganos, Caterine Deneuve cuyo personaje pretende meterse las cenizas del marido como implantes mamarios y Kathleen Turner como una locutora de radio de un programa de sexo que requiere cirugía estética de su voz.

Lost, tercera temporada

En mayo terminó la temporada para muchas de las series en Estados Unidos y en casa nos hemos estado poniendo al día de varias de ellas, algo que comprobaréis en los próximos posts. Empezaré hablando de Lost (Perdidos), serie de la que ya he comentado las anteriores temporadas (1 y 2).

Definitivamente esta tercera temporada baja el nivel de enganche, a pesar de que el primer capítulo de esta temporada es genial. En Estados Unidos tuvieron la brillante idea de programar seis capítulos antes de Navidad y continuar la serie a partir de febrero, como dos meses después. Como esos seis primeros capítulos pasan del brillante primer capítulo a unos cinco siguientes desde aburridos hasta cansinos, la audiencia se desmoronó a partir de febrero. De todos modos, desde el séptimo capítulo hasta el final, la cosa va mejorando. Hay algunos capítulos interesantes, otros de puro relleno, pero que no están mal, y los últimos cinco o seis alcanzan el nivel de la primera y segunda temporadas.

El avión se descoyunta

(A partir de aquí puede haber spoilers, lean con cuidado)

Esta temporada se centra su atención en la figura de los otros y acaba (¡ya era hora!) explicándonos quiénes son y qué hacen allí, siendo los personajes de Ben y de Juliet los que pasarán a formar parte del elenco de protagonistas casi tanto como los que cayeron con el avión. Así como en la segunda temporada la trama venía animada por nuevos personajes que salen de la cola del avión, aquí estos dos personajes de los otros tienen incluso sus flashbacks correspondientes, y especialmente el episodio 20, a punto de acabar la temporada, donde se cuenta el pasado de Ben y se revela casi todo sobre la naturaleza de los otros.

En este sentido esta temporada resuelve muchos de los misterios que se presentan en las temporadas precedentes, hasta tal punto de tener un final práctcamente cerrado. Si quisieran podrían dejarlo así, y los que seguimos la serie quedaríamos relativamente satisfechos, si no fuera porque sabemos que al final van a haber tres temporadas más. De acuerdo que quedan muchos temas abiertos, pero, a estas alturas ¿quién se espera que se resuelvan todos los misterios que la serie ha ido proponiendo? Por ejemplo, no creo que se lleguen a explicar nunca los misterios intrínsecos a la isla, como el humo negro atacante, los osos polares o la estatua del pie de cuatro dedos, pero de algun modo ya sabemos desde la temporada anterior que se trata de un experimento científico a muchos niveles, así que pueden dar cualquier explicación, que nos la creemos.

En esta tercera temporada se siente que algunos personajes ya están demasiado trillados, especialmente el trío Jack-Kate-Sawyer ya cansa, y los más interesantes de la segunda (Mr. Eko y Ana-Lucía) ya se los cargaron. Luego la historia de Desmond y sus visiones para salvar a Charlie también se ralla… Total, que nos quedan Hurley, Ben, Locke, Sayid y los coreanos para darle vidilla al asunto, ya que si fuera por los demás, esto se se estrella como el avión en varios de los flashbacks. Por cierto, alguien ha hecho un montaje del accidente cogiendo los trozos de los diversos episodios donde sucede, y resulta bastante interesante:


Vía Vayatele.

Para terminar, un test tonto de esos que cambia según el segundo que lo contestas… ¿Qué personaje de Lost eres? ¡Juas! Me ha salido Kate. Pues ¿qué queréis que os diga? me cae bastante como el culo…


You scored as Kate, You are Kate! Even with your spotty past of bank robbery and trouble you are a known as a nice girl who loves adventure. You are one of the guys and will always volunteer to go exploring.

Kate

63%

Sayid

56%

Locke

50%

Jack

50%

Shannon

38%

Claire

38%

Boone

38%

Sun

31%

Michael

25%

Charlie

25%

Sawyer

6%

Which “Lost” character are you?
created with QuizFarm.com

Después de la tesis

Hace mucho tiempo que tengo pensado escribir un post con este título, más o menos tres meses. Por aquel entonces estaba escribiendo la tesis como poseido por absenta inspiradora. Aún no sabía cuándo podría leerla o si llegaría a tiempo al 30 de junio. Un límite máximo medio impuesto por temas burocráticos que hoy ya no tienen demasiado sentido. Hoy hace una semana que la leí, por cierto, y aunque todavía no soy doctor, porque no tienes el grado hasta que pagas los 175 euros del título, ya puedo decir que he terminado este periplo.

Decía que hace tres meses, cuando pensaba escribir ésto, no esperaba en absoluto que la búsqueda de un futuro después del abismo de la tesis me llevara a tener que elegir entre Barcelona o Cambridge, universidad o empresa.

Hace más o menos un año empecé a preocuparme por lo que haría después de la tesis, entre otras cosas porque pensaba que iba a terminar en septiembre de 2006 y no hace una semana, como ha sido. Recibí un mail con una oferta de trabajo que mandaba una empresa inglesa de selección de personal especializada en buscar gente para programar gráficos por ordenador y videojuegos. Mandé mi curriculum sólo para ver cómo lo recibían. Desde entonces, cada dos o tres meses me mandaban ofertas que se ajustaban a mi perfil. Yo les fui dando largas al ver que mi tesis se retrasaba considerablemente. Así llegó marzo y aparecieron las convocatorias del programa Juan de la Cierva. Tenía las codiciones para entrar menos dos, las cuales podría conseguir con algo de esfuerzo: una, una universidad que me quisiera acoger los tres años del contrato, y dos, debía terminar antes del 30 de junio. En el grupo de multimedia de la Pompeu Fabra en Barcelona accedieron a presentar los papeles conmigo y durante cinco semanas en marzo y abril estuve escribiendo para poder presentar antes de mayo y dando tiempo a los dos meses de burocracia antes de la lectura.

Mientras tanto me volvieron a enviar un mail desde Inglaterra, y esta vez me pillaron de buenas, cuando ya había visto la luz al final del túnel. Accedí a ir a una entrevista el 9 de mayo.

Presenté toda la documentación de la tesis el 2 de mayo y ese mismo día me entrevisté con la gente de la Pompeu, donde me dijeron que, independientemente de una resolución positiva o negativa de la Juan de la Cierva (prevista para octubre, por cierto), me podían contratar en cualquier momento porque tenían dinero de varios proyectos. Una semana después fui a Cambridge y, como sabéis, también resultó positivo.

La decisión no fue difícil, pero sí que pensé mucho esas semanas. La opción de Barcelona no estaba mal. Significaba volver a mi ciudad, cerca de mi familia y de mis amigos, con todas las facilidades que eso proporciona sobre la vida social. El sueldo no estaba mal, claro que después de ser becario cualquier mejora es impresionante, pero, después de comparar, te das cuenta de que el sueldo de un doctor en España siempre será bastante inferior al de un licenciado o ingeniero con cinco años de experiencia en la empresa. No es un secreto, el Juan de la Cierva ofrece un contrato de tres años con un sueldo de 24750 euros brutos, y eso es lo que me ofrecían en la Pompeu. Había otras ventajas, como la libertad y tranquilidad que da un trabajo en la universidad, o lo relativamente fácil que puede resultar una mudanza desde Girona.

Cambridge, en cambio, ofrecía un mayor reto: un nuevo cambio de país, la vuelta a la empresa privada y un sueldo bastante más elevado. Si éramos capaces de pasar por encima de las comodidades de quedarnos cerca de casa, la opción está clara, y Estela me ayudó mucho en la decisión. Otro posible argumento en contra es que sí, el sueldo es mayor, pero no cunde porque las cosas cuestan más en Inglaterra. Sí, es cierto, pero ¿sabéis cuánto cuestan las casas que estamos mirando de alquiler en Cambridge? (Sí, casas, pequeñitas, con dos habitaciones, pero casas al fin y al cabo, con jardincito y garage). Pues más o menos 800 libras. ¿Y un piso de dos habitaciones en el Born en Barcelona? 1200 euros. Exactamente lo mismo. Y allí cobraré casi el doble.

Nada, que luego nos quejamos de la fuga de cerebros, pero es que cuando un doctorando tiene una beca de 1100 euros al mes (el que tiene suerte), con la perspectiva de que probablemente se le acabará la beca sin haber acabado la tesis y tendrá que trabajar gratis hasta la lectura (ese ha sido mi caso, que mi último sueldo cayó el 30 de marzo, y sin derecho a paro estos meses, y eso que he tenido la suerte de tener un sueldo de un proyecto durante 9 meses, que mi beca acabó en junio del año pasado), y luego el sueldo de un doctor es ridículo comparado con lo que ofrecen fuera, pues te armas de valor, dices adiós a la familia y los amigos, y a vivir una nueva aventura al extranjero a los treinta y tantos. Manda huevos.

Las canciones del 2006, volumen 4 y último

Último CD para el coche con los mejores descubrimientos del 2006 después de los otros 3 (1, 2 y 3).

  1. Chevaliers de Sangreal de la BSO de El Código da Vinci de Hans Zimmer
  2. Wa Yeah! de Antònia Font
  3. Salir de Extremoduro
  4. El rastro de Marea
  5. We’re Gonna Win de Brian Adams
  6. This Is Us de Mark Knopfler & Emmylou Harris
  7. Don’t Think Twice, It’s All Right de Bob Dylan
  8. Antes de la lluvia de Loquillo y Trogloditas
  9. El hijo de la Inés de Marea
  10. Stand By de Extremoduro
  11. Siete horas de Bebe
  12. Una noche loca de Piercing
  13. Ciudad de los gitanos de Marea
  14. The Ecstasy of Gold de Metallica
  15. S’univers és una festa de Antònia Font
  16. Bourbon de Dinamita pa los pollos
  17. Clases de Rock’n’Roll de Jaime Urrutia
  18. Canción del valor de Loquillo y Trogloditas
  19. Streets of Paris de la BSO El Perfume de Tom Tykwer

El próximo paso es ponerme a escuchar las candidatas del 2007.