Mes: junio 2007

Me estaban recomendando esta serie desde hacía meses, pero preferí dejarla pendiente hasta librarme de otras. Aproveché que hace un mes y pico la estrenaron en TV3 y vi los dos primeros episodios. Al día siguiente tenía toda la primera temporada en la cola de la mula y en un par o tres días más en el reproductor multimedia.

Como he leído por algún lado que no recuerdo, es una serie sobre frikis, hecha por frikis y para frikis. Pero si solamente fuera ésto, no tendría el éxito que está teniendo, que hasta mi padre la sigue. En realidad esta primera temporada de la serie es como una extensión de esos quince minutos en las películas del Superman de Donner o el Spiderman de Raimi donde el héroe de turno empieza a descubrir sus poderes, cuando aún no se han puesto el traje por primera vez y uno empieza a volar torpemente y el otro se lía con su propia tela de araña (creo que ninguna de estas dos supuestas escenas aparecen en las pelis, pero como ejemplo valen) y todavía no se plantean salvar el mundo porque “un gran poder conlleva una gran resposabilidad”. Sólo que en la serie los poderes están muy bien repartidos y les toca uno a cada uno, excepto en dos casos, que serían más metapoderes. En este sentido la serie tiene también mucho de los X-Men, incluso en el origen de los poderes, que parece ser genético. Unos personajes muy afinados, una trama muy lograda y sorprendente, con unos cliffhangers que enganchan para la siguiente semana, y muy buenos efectos acercan muy bien la serie al público en general. Pero para los frikis (especialmente los comiqueros y los trekies) la serie ofrece infinidad de guiños y referencias, véase por ejemplo los que sacó Su en un plis, este post de ÓsQar y aquí.

La serie tiene dos partes muy bien definidas en su trama. En los nueve primeros capítulos el lema es “Save the Cheerleader, Save the World”, donde se nos van presentando los diferentes personajes y subtramas, hasta que todo confluye al momento en que hay que salvar a la animadora. Entonces llega el capítulo 10, donde en un falso flashback (falso porque responde a un salto al pasado de Hiro Nakamura, el japonés friki cuyo poder es doblar el espacio-tiempo) se nos presenta lo que sucedió seis meses atrás y entendemos muchas cosas de golpe. Esta clase de capítulos me encantan, y tanto en Lost como en Heroes hay varios de ellos. A partir del capítulo 11, ya se nos prepara para una supuesta batalla final entre el bien y el mal, con una terrible explosión nuclear como telón de fondo que ha de destruir Nueva York. En este sentido es fabuloso el capítulo 20, donde nos cuentan un supuesto futuro donde Nueva York está desolada y en reconstrucción. Precisamente este capítulo sirve un poco como clímax de la serie, ya que el último, el 23, no cumple las expectativas creadas, al menos desde mi percepción.

A pesar de algunos altibajos en incongruencias, es una de las series más originales y enganchantes de los últimos años (quizás desde Lost).

Dos cosas para terminar. Vía vayatele me entero que en esta web han recopilado todos los cuadros en los que el visionario Isaac Méndez pinta el futuro. Y, como es normal, un test vía Níniel y Luiyo: ¿Qué personaje de Heroes eres?

Which Heroes character are you? Your Result: Claire Bennet   You are Claire Bennet. You can spontaneously regenerate, which is just a fancy way of saying that you heal yourself involuntarily. You were never very popular, but you recently got into the “in” crowd. You don’t really like it there and your power makes you feel like a freak. You recently tried to contact your real parents, because you want to see if they have powers to…
Hiro Nakamura
Peter Petrelli
Matt Parkman
Nathan Petrelli
Issac Mendez
Sylar
Niki Sanders
Which Heroes character are you? Quiz Created on GoToQuiz

Y ésto es lo que le ha salido a Estela:

Which Heroes character are you? Your Result: Hiro Nakamura   You are Hiro Nakamura. You can bend space and time with your mind. You always try to do what is right and you are very innocent. Maybe too innocent. You took a trip to the future and saw NYC blow up. Now you are focused on saving the world. You also love sci-fi.
Claire Bennet
Peter Petrelli
Matt Parkman
Issac Mendez
Nathan Petrelli
Sylar
Niki Sanders
Which Heroes character are you? Quiz Created on GoToQuiz

Aprovecho que acaba de empezar la cuarta temporada de esta serie en TV3 para hacer un pequeño comentario y una revisión de una de las cosas más interesantes que esta serie ofrece: los cameos.

Esta cuarta temporada se emitió en Estados Unidos el pasado otoño, terminando antes de Navidad. Nosotros la debimos ver entre enero y febrero.

La serie narra la aventuras de dos médicos cirujanos plásticos a dos niveles. Por un lado en cada episodio nos presentan uno o dos casos de personas que quieren cambiar alguna parte de su aspecto. Por otro lado tenemos un culebrón donde los dos médicos (uno soltero cotizado y adicto al sexo, y el otro casado y con dos hijos) tienen aventuras sexuales.

Como podéis imaginar, en cuatro temporadas ha pasado de todo, de lo más normal a lo más bizarro, muchas veces con historias inspiradas directamente de las noticias de sucesos de los periódicos. Curiosamente la serie es bastante explícita a nivel médico, ya que se nos muestran los cortes de bisturí y las cirugías más bestias en primer plano, y trata temáticas sexuales bastante duras, en algunos casos de difícil digestión, pero las imágenes sexuales cumplen estrictamente con el código de telefilme de sobremesa: las sábanas van a la altura de los pechos para que no se vea un pezón, y las cirugías de zonas íntimas se ven desde distinto ángulo. Para una serie supuestamente transgresora, deja que desear. En este sentido es mucho más explícita Sexo en Nueva York, que es comedia.

Muchos de los temas tratados se pueden considerar como crítica mordaz a la sociedad de la apariencia y en ese sentido la serie es muy sarcástica. Esa es la única forma de aliviar lo duros que resultan muchos de sus momentos.

Otro fallo que tiene la serie es que los personajes no son creíbles, aunque supongo que eso pasa en todo culebrón: los personajes se separan, se pelean, se odian, se ponen los cuernos, y al capítulo siguiente se quieren para siempre. Lo mismo con las heridas, se pegan y se rompen las narices, un asesino les corta la cara, etc., y con un par de puntos y reconstrucciones no queda ni la más mínima señal, pero bueno, aceptemos que por algo son los mejores cirujanos de Miami.

Pero vamos a lo mejor de la serie, los cameos. En cada capítulo hay uno o varios personajes interpretados por actores y actrices de Hollywood que ya nadie recuerda y que tuvieron sus mayores éxitos en producciones de los 80 en muchos casos, el shock visual de verles veinte años más viejos impresiona. Veamos algunos casos de esta cuarta temporada.

Larry Hagman fue JR Ewing en la serie Dallas, un papel que, por cierto, va a hacer John Travolta en una película que planean estrenar el año que viene. En esta temporada de Nip/Tuck interpreta a Burt Landau un magnate con problemas de impotencia por un cancer que quiere ponerse prótesis de testículos. De paso les compra la empresa y Christian Troy, el médico ligón, se repasa a su espectacular mujer.

Brooke Shields protagonizó a principios de los ochenta una versión con niños de Robinson Crusoe llamada El Lago Azul. Aquí interpreta a Faith Wolper, una psicóloga que, como buena profesional, tiene más problemas que sus pacientes.

Richard Chamberlain fue el cura enamorado de El Pájaro Espino, por el cual suspiraron todas nuestras madres a principios de los ochenta. Aquí interpreta a Arthur Stiles, un aristócrata gay que quiere que su joven amante pase por el quirófano.

Melissa Gilbert fue Laura Ingalls en La Casa de la Pradera. En Nip Tuck es Shari Noble y participa en uno de los casos más retorcidos de esta temporada cuando, en una versión salvaje de la leyenda urbana de Ricky Martin y el perro de la mermelada, su personaje llega a la clínica para que le hagan una reconstrucción de pezones después de que su perro se los arrancara de un mordisco en pleno acto.

Rosie O’Donnell hizo de Wilma en Los Picapiedra y de secundaria en unas cuantas pelis romanticonas. Aquí es una nueva rica que le ha tocado la lotería y piensa que la mejor manera de gastarse la fortuna que le ha tocado es a base de liposucciones y de prostituir a Christian Troy. El personaje ha tenido tan buena acogida que ya se están planteando hacer una serie spin-off con ella de protagonista.

Mario López era Slater en Salvados por la campana. La verdad es que este hombre no ha cambiado mucho en estos años, entonces ya hacía el papel del cachas de la clase. En esta ocasión hace de Mike Hamoui, un cirujano plástico competencia de los protagonistas que se encuentra con Christian el el gimnasio y al que le recomienda una liposucción. Más tarde Christian se plantea su sexualidad y Mike aparece en sus sueños húmedos gays.

Además de éstas, aparecen Alanis Morissette como la novia lesbiana de la doctora Cruz, la anestesista, Jacqueline Bisset en un extraño papel entre madame de prostitutas de lujo y ladrona de órganos, Caterine Deneuve cuyo personaje pretende meterse las cenizas del marido como implantes mamarios y Kathleen Turner como una locutora de radio de un programa de sexo que requiere cirugía estética de su voz.

En mayo terminó la temporada para muchas de las series en Estados Unidos y en casa nos hemos estado poniendo al día de varias de ellas, algo que comprobaréis en los próximos posts. Empezaré hablando de Lost (Perdidos), serie de la que ya he comentado las anteriores temporadas (1 y 2).

Definitivamente esta tercera temporada baja el nivel de enganche, a pesar de que el primer capítulo de esta temporada es genial. En Estados Unidos tuvieron la brillante idea de programar seis capítulos antes de Navidad y continuar la serie a partir de febrero, como dos meses después. Como esos seis primeros capítulos pasan del brillante primer capítulo a unos cinco siguientes desde aburridos hasta cansinos, la audiencia se desmoronó a partir de febrero. De todos modos, desde el séptimo capítulo hasta el final, la cosa va mejorando. Hay algunos capítulos interesantes, otros de puro relleno, pero que no están mal, y los últimos cinco o seis alcanzan el nivel de la primera y segunda temporadas.

(A partir de aquí puede haber spoilers, lean con cuidado)

Esta temporada se centra su atención en la figura de los otros y acaba (¡ya era hora!) explicándonos quiénes son y qué hacen allí, siendo los personajes de Ben y de Juliet los que pasarán a formar parte del elenco de protagonistas casi tanto como los que cayeron con el avión. Así como en la segunda temporada la trama venía animada por nuevos personajes que salen de la cola del avión, aquí estos dos personajes de los otros tienen incluso sus flashbacks correspondientes, y especialmente el episodio 20, a punto de acabar la temporada, donde se cuenta el pasado de Ben y se revela casi todo sobre la naturaleza de los otros.

En este sentido esta temporada resuelve muchos de los misterios que se presentan en las temporadas precedentes, hasta tal punto de tener un final práctcamente cerrado. Si quisieran podrían dejarlo así, y los que seguimos la serie quedaríamos relativamente satisfechos, si no fuera porque sabemos que al final van a haber tres temporadas más. De acuerdo que quedan muchos temas abiertos, pero, a estas alturas ¿quién se espera que se resuelvan todos los misterios que la serie ha ido proponiendo? Por ejemplo, no creo que se lleguen a explicar nunca los misterios intrínsecos a la isla, como el humo negro atacante, los osos polares o la estatua del pie de cuatro dedos, pero de algun modo ya sabemos desde la temporada anterior que se trata de un experimento científico a muchos niveles, así que pueden dar cualquier explicación, que nos la creemos.

En esta tercera temporada se siente que algunos personajes ya están demasiado trillados, especialmente el trío Jack-Kate-Sawyer ya cansa, y los más interesantes de la segunda (Mr. Eko y Ana-Lucía) ya se los cargaron. Luego la historia de Desmond y sus visiones para salvar a Charlie también se ralla… Total, que nos quedan Hurley, Ben, Locke, Sayid y los coreanos para darle vidilla al asunto, ya que si fuera por los demás, esto se se estrella como el avión en varios de los flashbacks. Por cierto, alguien ha hecho un montaje del accidente cogiendo los trozos de los diversos episodios donde sucede, y resulta bastante interesante:

Vía Vayatele.

Para terminar, un test tonto de esos que cambia según el segundo que lo contestas… ¿Qué personaje de Lost eres? ¡Juas! Me ha salido Kate. Pues ¿qué queréis que os diga? me cae bastante como el culo…

You scored as Kate, You are Kate! Even with your spotty past of bank robbery and trouble you are a known as a nice girl who loves adventure. You are one of the guys and will always volunteer to go exploring.

Kate		63%
Sayid		56%
Locke		50%
Jack		50%
Shannon		38%
Claire		38%
Boone		38%
Sun		31%
Michael		25%
Charlie		25%
Sawyer		6%

Which “Lost” character are you?
created with QuizFarm.com