Pequeños cambios

Si alguien ha intentado acceder al blog en las últimas dos horas se ha encontrado con ésto:

Metamorfosis

Simplemente he estado actualizando el blog a la versión 2.5 del wordpress. Desde fuera no se debería notar ningún cambio, pero si alguien nota algo que me lo diga.

También he eliminado finalmente las banderitas de la traducción automática, además de los resultados absurdos de la versión inglesa, no funcionaba con la nueva versión del blog. Aparte, he estado probando varias formas de hacer el blog multilengua, pero ninguna acaba de funcionar, así que me esperaré a que surja algo que sí funcione. Mientras tanto este blog sigue siendo en castellano con comentarios libres a gusto del comentarista, como hasta ahora.

Escape Awards: premios de gráficos en el Reino Unido

Anoche se celebró en la Tate Modern la ceremonia de entrega de los premios que da la escuela de animación Escape Studios del Reino Unido. Los premios se han dividido en ocho categorías:

Mejores gráficos en televisión
Framestore CFC – Primeval

Mejores gráficos en publicidad
Glassworks – Ford Flexifuel

Mejores gráficos en cine
Framestore CFC – The Golden Compass

Mejores gráficos en videos musicales
Framestore CFC – The Salmon Dance

Mejores gráficos en videojuegos
Ninja Theory – Heavenly Sword

Mejor diseño de animación
Uniform – The Crystal
Uniform - The Crystal

Mejor imagen fija
Burrows Nvisage – LRX in Piccadilly Circus
Burrows - Land Rover

Mejor trabajo de estudiante
Ian Wharton and Edward Shires – Solar


Solar
Cargado por solarthefilm

Disclaimer: En mi empresa estan saltando de alegría porque la imagen que ha ganado el premio a mejor imagen ha sido hecha con nuestros productos. Si no fuera por eso no me habría enterado de este asunto.

Domando al ciudadano

El capital debe protegerse a sí mismo de todas las maneras posibles, por combinación y legislación. Las deudas se deben exigir, los bonos e hipotecas deben exigirse lo más rápido posible. Cuando, por los procesos de la ley, la gente pierda sus hogares se volverán más dóciles y se gobernará más fácilmente con la influencia del brazo fuerte del gobierno, aplicado por una potencia central monetaria bajo el control de los principales financistas.

Revista del banquero de los E.E.U.U., de agosto el 25 de 1924.

Gracias a Antonio, que en los comentarios del post de ayer puso un enlace al cuento del orfebre Fabián, que explica claramente la historia del dinero y el problema del capitalismo.

¿De dónde viene el dinero?

Voy a hacer aquí una resumen / traducción libre de una sola de las partes de un estupendo artículo de Rick Falkvinge, líder del partido pirata sueco. No dice nada que no hayamos leído antes, o que yo no lleve diciendo ya varios años, que la economía del capital no funciona, o que sólo funciona por un tiempo y que como más tiempo tarde en reventar más daño va a hacer.

Resumiendo el artículo

El artículo se titula ¿Por qué Estados Unidos se está hundiendo?, y hace un magnífico resumen de la historia económica de la superpotencia del siglo XX. La hipótesis es que la economía de Estados Unidos está técnicamente en quiebra desde 1971 y que estos treinta y cinco años ha estado montada en una burbuja financiera de varios billones de dólares que va a explotar pronto por dos lados; uno, cuando la gente empiece a dejar de pagar las hipotecas, pero esto no es nada comparado con el segundo punto de reventón, cuando los países emergentes quieran empezar a devolver sus reservas en dólares. Si tienes un buen rato y tu nivel de inglés es aceptable, recomiendo la lectura del artículo entero, así como un análisis de la crisis actual (éste en castellano), para complementar el asunto desde un punto de vista más microeconómico.

Pero vamos a centrarnos en la parte del dinero. Lo demás corre por vuestra cuenta y esfuerzo.

El dinero no existe

¿De dónde viene el dinero? ¿Qué es lo que hace que una economía de 1.000.000.000 de euros se convierta en 1.000.100.000 euros? La gente cree que eso lo hace el gobierno, o los bancos, pero no, lo haces tú. Lo hacemos cada uno de nosotros cuando pedimos un préstamo o una hipoteca, o las empresas cuando dan crédito y les quedan a deber una factura a pagar en 90 días. Cuando pides una hipoteca de 100.000 euros al banco, estos 100.000 euros aparecen en la economía por arte de magia. No existían antes y dejarán de existir una vez se haya pagado.

El sistema económico funciona de modo que el banco sólo tiene la obligación de guardar un porcentaje del dinero ingresado (una novena parte según el artículo, y un 2% según mis profes de economía en la universidad, hay una gran diferencia, pero para el ejemplo sirve), y el resto lo puede usar para prestarlo a otras personas o a otros bancos. El efecto a priori es que si tu ingresas 1000 euros, el banco se queda 20 y 980 los puede prestar a un interés determinado. El efecto real es que tus 1000 euros se multiplican por 50 mediante una cadena de bancos y préstamos varios. Puede parecer exagerado (en el artículo original los números son el 11% y el dinero se multiplica por 9, algo un poco menos salvaje, pero yo me creí a mis profes de macroeconomía), pero el hecho es que esta reserva teórica del 2% (o el 11%, da igual) ya no tiene ningún efecto, porque de hecho los bancos prácticamente pueden crear tanto dinero como les pidan.

Esto tiene consecuencias interesantes. Desde una perspectiva monetaria, significa que si el interés es del 4%, entonces el 4% del crédito quedará impagado, ya que el dinero ha de usarse para pagar el interés del resto del dinero. Como cada euro del sistema es prestado, cada euro carga con intereses. Todos y cada uno. ¿De dónde viene el dinero para pagar el interés? La respuesta es que no lo hace: el sistema está diseñado para que siempre un porcentaje de personas acabe en bancarrota.

Un aspecto importante es que el suministro de dinero está íntimamente ligado a los préstamos hipotecarios. Si todo el mundo se moderara y ahorrara, y todos pagásemos nuestras deudas, ¡no quedaría dinero en la economía! Habría escasez de efectivo, con lo que no habría para pagar salarios, alquileres o crear nuevas empresas.

Por otro lado, cuanta más gente tenga deudas (especialmente hipotecas), más ricos nos sentiremos todos porque se aumentan las provisiones económicas, aun sin incrementar el valor de los bienes, materias primas y servicios.

Desde 1969 (justo antes de que el dólar dejara de estar ligado al oro), hasta el 2006, la cantidad de dinero se ha multiplicado por nueve. Y ahora llega la bola de nieve de la crisis de las hipotecas subprime… ¿Han oído de la crisis del 29? ¿Esa que todo el mundo dice que fue la peor de la historia? Entonces hubo una reducción del dinero efectivo del 27%. Esa crisis duró todos los años treinta y desembocó en la segunda guerra mundial. Si comparamos esto con el hecho de que si la economía de Estados Unidos fuera obligada a volver a un escenario pre 1971, pre burbuja económica, veríamos una reducción del 89% de la cantidad de dinero disponible. Esto significa que, en el peor de los casos, cada ciudadano norteamericano vería reducida su paga en un 89%. En el mejor de los casos no creo que sea mejor que la crisis del 29.

Estados Unidos se dirige hacia un escenario que hará que la crisis de 1929 parezca simplemente un trastornado día de números rojos. Y, por supuesto, el resto del mundo sufriremos las consecuencias.

(Esto viene a raíz de una entrada de Escolar, que me ha hecho volver a leer una entrada de microsiervos.)